Чемпионат США 2009
May. 4th, 2009 01:59 amРезультаты: http://community.livejournal.com/chgk_us/72833.html
Субъективные впечатления о пакете по горячим следам:
Тур Моносова - великолепно!
Тур Матвеева - отлично!
Тур Гельфанда - сам по себе не плох, но на фоне туров Моносова и Матвеева, игравшихся в тот же день, показался несколько послабее.
Три тура первого дня (редактура Богословского и Черданцева) - на фоне того, что играется в среднем по миру, терпимо, но по сравнению с турами второго дня (см. выше) очень слабо. Пожалуй, этот суб-пакет среди трёх худших на чемпионатах США с 2003 года (т.е. с тех пор, как пакеты ЧСША стали заказываться внешним редакторам).
На мой взгляд, авторские туры получаются гораздо более удачными. Достаточно сказать, что в суб-пакете Богословского-Черданцева одними из лучших были вопросы Моносова, которые не попали в его собственный тур. Кооперация с ЧИ позволила существенно сэкономить на вопросах, но качество пострадало.
Подробнее о вопросах и турах в целом выскажусь, когда их опубликуют под замком.
Субъективные впечатления о пакете по горячим следам:
Тур Моносова - великолепно!
Тур Матвеева - отлично!
Тур Гельфанда - сам по себе не плох, но на фоне туров Моносова и Матвеева, игравшихся в тот же день, показался несколько послабее.
Три тура первого дня (редактура Богословского и Черданцева) - на фоне того, что играется в среднем по миру, терпимо, но по сравнению с турами второго дня (см. выше) очень слабо. Пожалуй, этот суб-пакет среди трёх худших на чемпионатах США с 2003 года (т.е. с тех пор, как пакеты ЧСША стали заказываться внешним редакторам).
На мой взгляд, авторские туры получаются гораздо более удачными. Достаточно сказать, что в суб-пакете Богословского-Черданцева одними из лучших были вопросы Моносова, которые не попали в его собственный тур. Кооперация с ЧИ позволила существенно сэкономить на вопросах, но качество пострадало.
Подробнее о вопросах и турах в целом выскажусь, когда их опубликуют под замком.